Thursday, March 27, 2008

Hugo, poné cuarta y pasá

El lunes a la marcha de los derechos humanos, esa cosa ridícula del tanque de libros y la murga de Roy y la conciencia intranquila por ir a la marcha de la buena conciencia.
¿Qué demandas democráticas articula Juicio y Castigo? Dos demandas: Juicio y Castigo. En los noventa, en cambio...

El martes, no: nada de preguntarse qué hago acá, qué significa ese tanque de libros (¡por dios!, ¡¿es para los turistas, tarado?!) , sino la certeza física de encontrarme varada en Viamonte y Callao, por culpa de una marcha de autos, literal, arriba del 29 que me llevaba a Barracas. Qué sale de la junta entre una progre de Caballito y un pejota de Barracas, je ne sais pas, pero no es eso lo que más me interesa del martes. Llegué a destino, decía, me golpeé la cabeza contra una estufa, me hice un chichón, me senté a comer pizza, puse TN y... Pérsico demonizando la sojización del campo y llamando a no sé quién a que volviera a plantar duraznos, “yo se los compre, eran muy buenos”, y diciéndole a una indignada Mónica Gutiérrez ¿ pero usted no se da cuenta de que la primera que salió a cacerolear fue la Pando? y después, el contrataque telefónico de Elisa Carrió, "estamos pariendo una República..."

Ahí me cebé.

Llamamos a los amigos y partimos para la plaza espontáneamente (¿ven lo fácil que es ser Clarín?) a bancar la política económica de impuesto a las exportaciones encarada por un gobierno (bueno, permítanme hablar de uno) que sacó a la mayor parte de los productores del endeudamiento provocado por la convertibilidad y los puso a producir. Y tipo 12, en Diagonal Norte y ...¿Alsina es?, ya estábamos todos juntos, Dani, Puerti, Bandi y yo.

Algunas observaciones sobre la marcha:

1) Los medios le dicen “aparato” a cualquier cosa. Por favor, en honor a los verdaderos aparatos y a todo el esfuerzo físico económico político y mental que insumen, no lo hagan más. Yo conté menos de diez militantes del Movimiento Evita, los de la Jotapé se convocaban por celu, tipo: “cheeee, estos hijos de puta en la plaza, viejo, no puede ser, estoy re caliente”, y los de D´Elía, se sabe, podrían haber sido muchos más.

2) Y vinculado al punto anterior: la diferencia entre saber por qué se marcha y ofenderse (raigambre machista de por medio) con un discurso que demuestra, finalmente y después de mucho tiempo, que si un pueblo te elige para gobernar, tenés legitimidad para operar sobre los intereses privados cuando estos van en contra del bienestar de la mayoría.

3) Muchos de los de la plaza del sí estaban a la espera, desde hacía ya tiempo, de un discurso partisano. Atenuado, tibio, pero partisano al fin: uno que se sabe a sí mismo en perspectiva, que trastoca los valores existentes y busca una explicación desde el cuerpo. Esos, y claro que los había, eran los que se abrazaron y lloraron cuando sacaron a los rugbiers o bueh, a los que quedaban, de la plaza. Y les juro que había que estar ahí: primero, en la corrida a la pirámide por Avenida de Mayo “para recuperar la plaza, compañeros”, y después , una vez en el centro “no, no, no nos quedemos en la plaza, vamos a la esquina así no vuelven a pasar”.

Y algunas conclusiones sobre lo anterior:

1) De verdad, ¿por qué es mejor no estar organizado?, ¿Alguien me podría decir si eso tuvo raigambre en el último gobierno militar o en la crisis del 2002? De verdad, no me acuerdo: en el 97, ponele, ¿estaba mal ir a la Plaza en micro?

2) Dos conclusiones: Primero, papis y mamis, eduquen rápido a esas chicas de Belgrano que divagaban en vivo sobre el campo que nos da leche, carne, vaquitas.... la institución matrimonial está en crisis, de verdad, y en la población urbana, además, los salarios de los varones y las mujeres están cada vez más equiparados, lo cual resta chances de acceder a “la manutención”, y desde el 2002 a esta parte se incrementó notablemente la proporción de madres principales preceptoras de hogar, lo cual afirma la tendencia de la que hablamos ahí arriba. A esto sumemos que no hay suficientes polistas para todas esas cacerolas, con lo cual (ley de oferta y demanda, you should know) las nenas se deprecian y ya no alcanza sólo con el capital estético: hay que saber mantener una conversación, bailar, cantar, no sé, algo que incremente el capital intelectual de estas potras y las vuelva competitivas en ese mercado matrimonial.

Segundo, y ahora hablando en serio, este conflicto trae aparejada una cosa bastante novedosa para los útimos 30 años, que es que más allá de todo lo regresivo de este gobierno, las cosas ya no pasan de manera “natural”, sino que hay política: eso es bueno porque quiere decir que los que no tenemos grandes propiedades, ni somos empresarios, ni tenemos capital financiero ni capital de ningún tipo salvo nuestra fuerza de trabajo, también tenemos aire para elegir qué queremos para nosotros y nuestro país. Hace diez años, a nadie se le iba a ocurrir que los sectores concentrados podían llegar a tener intereses opuestos a los del Estado, ni siquiera coyunturalmente, porque todo estaba aceitado para que el 1% de la sociedad simplemente hiciera caja sin que nadie tuviese que asumir ningún tipo de compromiso. Ahora, y dejando un segundo nada más de lado la diferenciación entre pequeños y grandes productores, nos damos cuenta de que existe todo un aparato legal e institucional que nos protege. Eso es lo que le da sentido a muchas cosas, como por ejemplo al Estado o a ir a votar, afiliarse a un partido o a un gremio y generar, en el proceso de organización, lazos mucho más duraderos que los que se dan cuando nos cruzamos una vez en un cacerolazo. Lazos que nos protegen, nos comprometen y hacen nuestra vida mejor, no peor.
Libertad positiva.

2) Lo malo es que los que estamos a la espera del discurso partisano somos siempre los mismos. Entre “La Gente” y “el Aparato”, además de mediar un prejuicio clasista, y hasta diría racial, media un debate entre la política como el juego de las corporaciones, o para decirlo mejor, de los colectivos organizados, y la política de la opinión pública, que por existir como debate, lo que deja en claro es que no hay Un Solo Mundo Libre en donde no hay enemigos.

Obvio que instigar a la violencia está mal, y obvio que D`Elía no es un goleador eficiente y que cooperaría mucho más si se callara la boca. Obvio que reactivar dicotomías viejas implica hacerse el boludo (o la boluda, Cris) con la agenda actual. Obvio que el IVA es un impuesto regresivo y obvio que no se dio a fondo la discusión sobre el impuesto a las ganancias. Obvio que hay 40% de empleo en negro y eso se traduce en un montón de gente que no puede pelear con el que lo contrata absolutamente nada, y esa es la discusión más grossa sobre la distribución de la riqueza. Obvio que el chabón que participa de un pool de siembra no es el más malo de todos, y obvio que la Federación Agraria no es golpista como le cantaron el martes a la noche los que lloraban del lado de la jotapé.

Lo que no es obvio es que por una vez todos estemos discutiendo qué tenemos que hacer con nuestra plata, lo cual puede llevar a que tarde o temprano todos digamos “ah, pero por qué las retenciones no están coparticipadas si la constitución dice que nuestro gobierno es federal”. Ya sé, no vivo en una botella de coca light y son muchas más las chances de que eso no pase, pero al menos ahora existen esas chances. No es poco.

Entonces, en resumen, no cebarse en la confrontación y usar categorías nuevas, siendo honesto con las cuestiones que dividen (para que no seamos siempre los mismos que quieren el discurso partisano), pero sí trazar la línea entre “ellos” y “nosotros”.

Un consejo que MEC resumió a la perfección, que todo el mundo está dando, y con el que coincido, es tirarle una punta a los pequeños productores (que, no nos hagamos los boludos, en su mayoría son millonarios gracias a la apreciación del valor de la tierra, no es que se van a morir de hambre) para sentarse a negociar. Pero si esto no sucede, y reitero, espero que sí, los porteños van a notar que no son lo mismo que “El Campo”, y que “El Campo” está dispuesto a no pasar alimentos a todos los que hacemos el esfuerzo de vivir en una economía devaluada para que ellos puedan exportar. “El Campo”, si pudiera, nos vendería la leche en euros. Y la Federación Agraria va a tener que reconocer que esta vez jugó para el lado equivocado, que por algo la CTA se pasó de bando, y que los favores de los "pobres" a menudo no se pagan, porque la carne de cañón vale mucho menos que la de exportación.

16 comments:

Cresto said...

Que tal? Mirá tiendo a tener acuerdo en buena parte del post. (especialmente en lo que respecta a tu crítica a la noción liberal de la política, esa que contrapone "individuos libres" a "colectivos organizados"... todos sabemos cuales son las consecuencias de estas visiones)

Lo que no logro entender es porque hablan de viejas antinomias o viejas categorías... ¿en serio te parece que el argumento de "oligarqía", "gran burguesía" (o equivalentes... o similares... o variantes, pero que apuntan a lo mismo) no tiene peso en esta situación puntual, donde los "medianos" son algo así como carne de cañón de la vieja clase dominante (SRA)? Ah, y que entre paréntesis estos (los "grandes") son los que ya quieren negociar y los van a dejar en pelotas a los "medianos"...

¿No te dió aunque sea una mínima sensación de alegría cuando vino el gordo con bombas, banderas, etc. y la cara de pánico en los nenes bien?

Bueno, muy bueno el blog(y calculo que no será la última vez que me leas)

Un saludo.

marina k said...

casi me convencés y todo, me gusta tu optimismo (que no comparto, pero ojalá...), y hasta coincido con eso de que ahora es política, que en los ´90 no hubiéramos ... y todo eso, pero permitime decir qeu el punto dos (intereses privados vs. bienestar de la mayoría y el gobierno interviniendo en pos de esa mayoría -pobre-) me parece ingenuo, no son ricos vs. pobres, es más oscuro todo...
(ya sé que me vas a gritar gorila, ya sé, pero bueno... igual, que se cojan a las chicas de belgrano, eso no tiene nada que ver).

Horacio said...

Está muy bueno lo que escribiste. Yo tengo una indignación tan grande que todavía no puedo plasmarla. Ya veré.

saludos

chispita said...

yo banco a muerte el post de sol. pero quiero aprobar el comentario de cresto. si algo huele a oligarca, piensa como oligarca y quiere lo que quieren los oligarcas, no nos llamemos a engaño: es un oligarca. las "viejas" categorías no aparecen porque nos falte imaginación, sino porque estos tipos son, en efecto, los viejos terratenientes de siempre. reconozco el valor de no fosilizar el discurso político ateniéndose a nomenclaturas que no vienen al caso, pero ocurre que hoy sí vienen al caso. debemos postergar nuestro gusto por la elegancia, la originalidad, en pos de nuestro compromiso con la precisión. ¡sea! cresto, lo confieso: también gocé con esos rostros pudibundos que caceroleaban en la plaza y eran corridos por nuestra querida sol y sus tres simpáticos amigos. me alegra saber que después del discurso de cristina los muchachos del agro se avienen a deponer su soberbia para agachar la cabeza y sentarse a negociar, mientras los camiones de moyano recorren las anchas rutas argentinas para llevarles alimento a las góndolas, a los almacenes, a las casas. ¡qué entusiasmo!

EmmaPeel said...

bien sol, cortito y al pie

saludos

ivan de la lucila del mar said...

Es verdad que a todos nos gusto ver como corrian los nenes en la plaza.
Es verdad que volvio la politica (por lo menos en teoria porque en la practica con cristina es medio dificil).
Es verdad que el campo nos venderia leche en euros si pudiera.
Pero lo mas fuerte que dejo el martes fue:
1- la legalizacion de una fuerza de choque del gobierno
(cosa que no se veia desde la aaa) encabezada por D´elia convertido en canival (piquetero come piqueteros -aunque estos sean oligarcas comiendo asado en el corte de gualeguaychu-) pegando trompadas y poniendose en el lugar de la policia que el tanto detestaba años atras.
2- Desde su primer mandato, este gobierno nunca prohibio los piquetes y cortes de rutas y no solo eso sino que los alento (caso papeleras), bien podria decirse: cosecharas tu siembra.
3- D´elia en la radio con Fernando Peña:
D´elia: Como estas sorete?
Peña: Bien, vos sorete?
Peña: Contame, como te sentiste el otro dia en la plaza pegandole a la gente?
D´elia: odio a la oligarquia, odio a los blancos, odio tu plata, tus autos, te odio a vos.
Me parece que para vocero mejor el silencio. Y verlo sentado detras de Cristina en el discuro de ayer es todavia mas grave.
No podia tomarse el dia libre?
4- No estan cansados del tema genero y posibilidad de cristina?
No les molesta aunque sea un poco la falta de dialogo del gobierno con...todos.

Claramente estoy a favor de las retenciones pero con lo de los precios maximos y las retenciones moviles me parece que se zarparon un poquito.
Si el precio de la soja subiria un poco mas de lo pensado las retenciones llegarian al 95% (del excedente).
El estado, indirectamente es socio en toda actividad productiva pero si se usan este tipo de retenciones con precios maximos se convierte de socio en dueño y el productor pasa a ser empleado del estado.
La ultima vez que nos empleo el estado podiamos sacar $250 por semana y nuestros ahorros se los regalaron a los banco.
Estamos lejos de todo eso pero es un ejemplo para que los que somos simples trabajadores que solo cuentan con su fuerza de trabajo nos acordemos que sentimos cuando tocan nuestra ganancia y entendamos lo que siente el pequeño productor, solo el pequeño claro.

Seguro me gane el grito de gorila, es que cristina y su poca tolerancia al mundo hacen parecer gorila a cualquiera.
Por las dudas aclaro: que sigan las retenciones pero que se escriban con un lapiz mas fino.
Genial tu discurso lo comparto en su mayoria.
Saludos.

Anonymous said...

i love you
pero

por que la soc.rural no es golpista? y también
la falta de segmentación no tira por la borda cualquier buen proyecto de ley?

Rufián Melancólico said...

Con todo esto a veces me siento un poco estúpido por tener que defender mínimas políticas de Estado que lejos están de encarar las discusiones importantes que mencionás (IVA, Ganancias, etc.)
A esta altura salir a defender las retenciones se plantea como una lucha de vida o muerte y lo que no estaría bueno es que todos los que estamos luchando para que esa mínima política "redistributiva" continúe, nos olvidemos que las batallas importantes todavía están por ser dadas.

Anonymous said...

viamonte y santa fe son paralelas

sol said...

es verdad, viamonte y callao era

niñacriolla said...

no me gustas cuando callas
porque estás como ausente...
bien por tu vuelta, Sol, cada vez mejor

Tatiana Eva said...

Me gusto muchisimo tu post. No hago mas que leer en distintos blogs,posts tan polarizadores que terminan en la simplificacion. A ver, voté a Cristina, apoyo las retenciones (incluso al 45% aunque admito que toco de oido) y estoy de acuerdo con que el campo nos cobraría la leche en euros. PERO
Creo que Crisitna la pifia feo, por aquello de "gobernar es persuadir" (y con esto no quiero citar a Lilita Carrio exactamente). Si tiene que estar convocando a una plaza a 100 dias de asumir para traccionar, no me quiero imaginar a los 4 años. Coincido con Ivan de Lucila del mar, que al mandar a D'Elia a la plaza, mando basicamente a una fuerza de choque (y si había enfrentamiento? y si se cargaban a alguien? digo para el caso la lluvia que se largo despues habria dispersado a los niños ricos que tienen tristeza. tan peligrosos eran?). Y por ultimo, me parece que esta linea discursiva que se baja desde el gobierno (y que muchos bloggeros retoman) de "todos los que no estan con nosotros son oligarcas gorilas" no permite el disenso, que en el ultimo caso no permite la superacion de este modelo (por ejemplo plantearse que se hace con la plata de las retenciones, coparticiparlas o seguir comprando voluntades politicas de intendentes discolos). En fin, me gusto mucho su post porque lejos de cerrarse en posturas inflexibles, promueve el debate.

Saludos

escriba said...

¡Bravísima!! ¡Me encantó!!
¡Saludos!!

Mendieta said...

Grosa. re-grosa.

lowfirocker said...

Simplemente perfecto.

Un placer leerte.

Anonymous said...

ESPECTACULAR SOL; SEGUIRË BUSCANDOTE EN ESTE LUGAR