Wednesday, January 31, 2007

una luz al final del túnel del subte

Mientras esperaba, esta mañana, que el subte arrancara de Primera Junta para emprender su viaje hasta ese playón plagado de telemaketers con vicera que es la city, escuché este diálogo entre una nena que tendría entre 8 y 9 años y su tía o su madrina:

- yo voy a ser presidente
-de qué?
- de la Argentina. Y voy a hacer muchos trenes.
- (...)
- no, hacerlos no hace falta porque ya hay 36 mil kilómetros, pero se usan 5 mil nada más.
- ¿en serio?
- sí. y va a ser todo gratis. todo tendría que ser gratis.
- pero, y cómo los vas a mantener a los trenes?
- con los impuestos. porque todos van a pagar los impuestos, entendés?

Ayer a la noche vi "memorias del saqueo" del copado, progre y casi anciano Pino Solanas, y me enteré del dato de los 36 mil kilómetros de tendido ferroviario, por lo cual instantánemente pensé que la niña estadista también la había estado mirando, y reflexioné primero sobre lo obvio, que qué bueno que todavía haya nenas que sueñan con ser presidente, para después asustarme un poco: cuando esta niña que les habla soñaba, en su escuela primaria, con ser presidente, era también para salvar a " la patria" de "los daños históricos del menemismo". Ahí es donde llega el chucho de frío: la ambivalencia de la película de Solanas (que hace que la nena del subte quiera ser presidente pero a la vez le vende el estallido del 20 de diciembre como el triunfo de la voluntad popular) es la ambivalencia de las clases medias. Hasta ahí está todo dicho. Lo que me asusta es que esta lectura de país, por compulsión a la repetición, llegue tal cual a la boca de esta nena que está adelante mío en el subte. ¿Por qué si cuando yo era chica el malo era Menem, para esta nena el malo sigue siendo Menem?. Primero, porque Menem es malo: el que considere esta afirmación un facilismo, tiene razón. Pero por suerte no me importa ser una chica fácil. Segundo, por la famosa ausencia de oposición en cualquiera de sus formas: política, mediática, académica. Esto también es un facilismo: pero más facilista sería decir que la oposición no existe porque el presidente es hegemónico. En el 2007 esa es una acusación que no tiene cabida como tal. Tercero: para el postre... Chacho, Chacho, Chacho. Chacho dice que el problema del progresismo en Argentina es que nunca ha dejado de ser un movimiento cultural para pasar a ser un movimiento político. Lo cual, con la muerte de Abdala, es indefectiblemente cierto. Pero también es cierto que de ese moviento cultural nace una nena con vocación por el colectivo. O por el tren.
Y no sé, por ahí estoy muy sedienta de cosas así. Pero a mí me alegró el día.

16 comments:

HAL said...

Perdón, seguro que pasé algo por alto, pero ¿de dónde surge que para esta nena el malo sigue siendo Menem?

niñacriolla said...

mm, yo le re desconfío a esa película...¿es recomendable?
yo también me hubiera alegrado :)

sol said...

Hal: surge de que la nena vio una película en donde el villano indiscutido es Menem. No te pasaste el dato por alto, me lo pasé yo.

criollita: no sabría decir si es o no reocmendable. hay cosas de archivo que yo, por ser muy chica, no recordaba, como a Menem diciendo en el senado "primer mandato del decálogo menemista: todo lo que está en manos del Estado, dejará de estar en manos del estado". el análisis, si bien tiene un sesgo muy claro, está bien hecho, hay entrevistas que están buenas... en resumen, sí, es recomedable.

Ulschmidt said...

Bueno, supongo que la dulce niñita en su inocencia no es diferente a Homero Simpson que piensa que si la tele lo dice debe ser cierto.
le dejo un par de links sobre ferrocarriles en manos progresistas:
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=029867
http://www.regionnortegrande.com.ar/?noticia=4989

sol said...

carnotista: muchas gracias por los links. hace un par de semanas volví del NOA en donde tuve el agrado de hablar con un humahuaqueño militante de la cta, que me dijo algo así como "¿viste cuando dicen que lo de la personería jurídica es un golpe al las cúpulas sindicales? bueno, ahí a nosotros se nos juega todo". ahora creo que lo entendí.

HAL said...

Ul: leí las notas linkeadas pero no encontré cuáles son las manos progresistas en las que estarían los ferrocarriles.

sol: me parece que la continuidad discursiva entre las niñas no es tanto por ausencia de oposición sino por presencia de oficialismo. Digo, la nena percibe la villanía a partir de la vigencia de los males ocasionados (36 mil kilómetros de tendido ferroviario, sólo 5 mil en uso) por aquel villano. ¿Y de quién vendría a ser tal responsabilidad?
A propósito, ¿todavía soñás con ser presidente?

sol said...

me parece que ulshmidt estaba siendo irónico.
y con respecto a lo de la nena, creo que justamente por ser una nena no llegó a percibir lo de la responsabilidad. Capaz va a ser necesario que pasen 10 años para que salga otra película en donde diga: "de los 31 mil kilómetros de tendido que fueron afectados por la privatización de los bienes públicos (desafectados por el tren), ningún tramo fue vuelto a poner funcionamiento por ninguno de los presidentes posteriores a la década menemista". Ese mensaje todavía no se efectuó. Ahí es donde digo que hay ausencia de oposición (Y) presencia de oficialismo.
A propósito, ni en pedo sueño con ser presidente. Ahora quiero ser bailarina o heladera. O astronauta.

El criador de gorilas said...

No creí que Sol fuera cultora del tradicional-viaje-al-NOA; al menos confío en que no haya vuelto disfraza como, digamos, los estudiantes de Antropología de Puán.

¿Habrá tanta gente (tantas ciudades, tantos bienes, tantas cosas transportables y lugares a donde ser transportados) en este país que amerite más de 5.000 km de vías? ¿Siempre es mejor tener más vías que menos? Ni idea la respuesta a estas preguntas. Lo que temo es que Pino y su banda ni siquiera se las plantean. Argentina Potencia necesita más vías, Herr Camarada.

xicodelica said...

que alegración. Pero no pensaste en que quizás esté rodeada de mujeres machistas y hombres también, derrotistas todos ellos que les pinchan el globo desde temprano y así en la adelescencia se convierten en otros del montón. Seguro que vos también tenías esos sueños. Yo soñaba más ecologisticamente.

sol said...

-crieitor, ahora no teno ganas de leer los artículos de nuevo. pero por lo que recuerdo y tengo entendiiiido, el no-uso del tendiiiiido triplica el costo de transporte desde el NOA hasta Rosario. y no sé, yo con los números soy blanda y capaz estoy flashiando cualquiera, pero essso debe tener algún pessso, no?

-xica xico, a mí no me tiraron abajo los chicos ni las chicas machistas. fue más bien una cuestión estructural. igual ser heladera me parece un sueño mucho más loable que el de la niña presidente de lxs argentinxs, no?

paula said...

de acuerdo al dicho de chacho podria SUSPIRARSE: bueeeno, en tanto no se apolitique EL PROGRESISM: SEGUIRÁ EL NOA LLENO DE HERMOSAS POSTALES CON RIELES ABANDONADOS

(SI, NADA Q VER, PERO RECORDÉ LO BELLO Q ERAN AHI LAS SIESTITAS ADOLESCENTES)

paula said...

grrrr estas evocaciones tb las facilita el flotin oficialismo?!?!?!

sol said...

obviamente que sí! el discurso del oficialismo ES la evocación 70´s, no?

Anonymous said...

Me resulta, con todo respeto, aburrido todo este palabrerío sin consecuencias... Me parece muy interesante que haya gente con planteos y dudas y ganas pero cuando las ideas no pasan de discurso universitario me resultan bastante muertas... En el mundo las cartas estan echadas y por más educación y conciencia política que tengas si no estas dispuesta a cambiar de maso, solo vas a llegar a ser una buena madre moderna, reconocida solo por esa clase ambivalente y mediocre. El mundo está claramente estructurado, y esa estructura "es" sin más, no hay gente mala que hace las cosas mal, hay un modelo del que no se puede salir, la pregunta es por que? pero antes el qué? si te objetivas un poco sos la típica universitaria asi como yo , probablemente el típico escéptico, y juntos vivimos en el típico mundo de la típica imbecilidad... capaz que es más linda la preocupación y el pataleo antes que no decir nada, pero esa inquietud mera y pobremente estética no encierra un valor auténtico... espero que lo pienses y no lo tomes a mal. Suerte

sol said...

Ok. Vamos a ordenar las cosas:

Primero, "palabrerío sin consecuencias". Acá tengo que preguntar qué es lo esperás de un blog. Un blog efectivamente ES palabrerío sin consecuencias, por todas cosas que ya sabemos:a) "ni con mil poemas la revolución"; b) un medio al que un porcentaje minoritario de la población tiene acceso; c)un medio que por su formato condiciona el mensaje de forma tal que, por el máximo de caracteres que puede alcanzar a leer una persona de una pantalla, la reflexión no llegue, o no n mi caso aprticular, a ser Reflexión.

Segundo, partiendo de que ningún Cambio puede hacerse ni desde los blogs ni desde lo que llamamos Medios de Comunicación (esa una de las grandes falacias electorales), ¿qué es que se espera de un post? esa es una decisión subjetiva. Desde mi lugar puedo decir que este blog surge en principio como un blog se poemas que a lo largo del tiempo fue mutando. Y que en general, todo que aparece acá, si bien se escribe desde un lugar, y si bien necesariamente por estar en un determinado marco ES ideología, tiene la pretensión de, si se quiere, "operar" como literatura antes que como trinchera. Y acá yo elijo lo que dice Beatriz Vignoli: " lo máximo que se le puede pedir a un poema es que acompañe a alguien alguna vez". Punto.

Tercero: el juzgar mis acciones desde el blog implica una confusón grave (alentada por el medio) entre la persona que escribe y el texto que leés. Vos no sabés ni vas a saber absolutamente nada de lo que yo hago en un día común. Porque no me conocés a mí sino que solamente leíste lo que aparece en blog. Icluso si yo plasmara sistemáticamante TODO lo que hago diariamente, estarías viendo nada más que un conjunto de palabras que no representan lo que SOY, sino que se representan a ellas mismas. Qué quieren decir? lo que quieren decir. NO lo que quierO decir. O sea, yo podría ser Cafiero. Yo podría ser Chacho Álvarez. Yo podría ser cualquiera, te das cuenta? Vos solamente ves letritas en una pantalla, que te pueden gustar o no.

Cuarto, creo que con lo de "madre moderna" mostraste la hilacha. No tiene sentido discutir con alguien así un planteo que no tiene cabida por ningún lado.
Saludos, que te vaya bien.

paula said...

ja: me referia mas bien a ue el floting provoca
la evocacion de postal (jipi que se tira a comer ueso de cabra en una estacion de tren abandonado), mas
usuario anonimo derrotando los fantasmas de la Liberacion