Wednesday, October 31, 2007

no los han vencido

re loco que algunos cantitos sigan molestando a algunos periodistas .

Sunday, October 28, 2007

ah, y me di cuenta de algo

¡fucking microclima!, si estoy en una elección sufro pero si no estoy sufro mucho más.

no pienses en los que murieron

Venía rumiando sobre el voto clasista y el voto clasemediero, ideológico por excelencia, inconciente; iba a subir a girl like me.

Pero no. Quiero decir: sí, ponele que las niñas esta vez apoyamos el proyecto nacional porque nunca habíamos visto uno. Y con el corazón votamos diputados, onda: “un testimonial para los amigos”. O sea con la cabeza al peronismo y con el corazón a la izquierda.
O sea todo al revés.

***
Los bunkers los vimos por la tele, y de todas las escenas nos llamó la atención la de los militantes chiquitos que en un momento cantaron “acá están tus pibes para la Liberación” y Esha ja, sí.

Y La Otra : “una fuerza moderna, civilizada y republicana” como una postal del siglo diecinueve.

***
La quietud onda muerte de esta semana no fue coyuntura, no fueron las encuestas. La quietud no es la quietud de la crisis de los partidos políticos, esa gran mentira craneada desde, por, y para las grandes ciudades (“los grandes centros urbanos”).

La democracia está viva, sana y fuerte gracias a los sondeos de opinión, y no a pesar de ellos.

***

El triunfo de la democracia es la paz social: no tener a nadie cortándote la calle, no tener a en la plaza a nadie más que a la CCC. Que en las facultades sigan ganado los troskos.

***
El fin de la libertad positiva hace del burócrata un héroe sólo por estar ahí, en la arena pública. Y del político un profesional. Y de las bases sociales, bases electorales.
De los sujetos colectivos, actores.

***
Nunca nadie va a volver a llorar por una elección: llorarán cargos y caja, eso sí.
Lo importante es tratar de correrse de la historia (o más bien meterse) y entender que eso no es ni bueno ni malo.

Wednesday, October 24, 2007

no hay ninguno como mi papá (posta)

24/10/07 19:59
Mi amor contepomi
bebe, felipe, etc
contepomi. Te
quiero!! Besos!!

24/10/07 21:56
El gato es ingrato .
contepomi no es un
bb. Hay que votar
a pino lista completa
aunque quede en el
camino el juez mono*

24/10/07 22:00
Mamá y yo todavía
nos falta convencer
al gato y a vicu
vamos con pino

(*) N. de la T/Hija: "el juez mono" es el juez Cruciani, cuyo logo, como muchos de ustedes ya habrán notado, es un moñito (rojo) . Mi padre AMA al juez cruciani porque "mirá lo trucho que es el traje, me hace a acordar a alfonsín en el 83, a vos no te hace acordar?" (nací en el 85).

Tuesday, October 23, 2007

sacalo a melconián del congreso

creo que ya definí mi voto. mañana argumentaremos, hoy dormiremos.

Sunday, October 21, 2007

in progress

En la fiesta los chicos cantan bariló, unas chicas dale hebraica
emi mueve el pelo cuando baila: despliega estrellas, laura
es chiquita, una señorita, los chicos siempre
quieren pensar que es virgen, y gabi: drogada.
les bailo la de gilda como una ofrenda:
en la parte de jamás la lógica del mundo
nos ha dividido ni el futuro tan incierto
nos ha preocupado, las miro fijo
les hago un “no” con los dos índices
y con los mismos les hago un círculo
al revés al derecho y después,
el gesto de alguien que nada pecho
compulsivamente para olvidarse
de las cosas feas como las separaciones
y los exámenes, chicas, la semana pasada di tres
y tres evatest, y TODO me dio negativo
como el chico ese que dice no es de gilda,
es de franco simone y emi se le pone
cerca y todas le hacemos una ronda alrededor,
le sacamos los demonios de adentro, traidor, es de gilda
qué importa quién la escribió, digo, pero gabi
hace patentes de propiedad intelectual, y yo hoy
estoy mal, estoy bien pero estoy mal, no puedo pensar
en otra cosa que en esto, mirá el pelo de emi,
mirá todo lo negro, lo brishoso, miralo! esto,
esto, esto es perfecto, así: una vida. ay, se me cayó
una pestaña, pedí un deseo, “deseo ser propiedad
de mis amigas”.

Wednesday, October 17, 2007

LOCO, AGUANTEN LOS BLOGS

Hay algo que es cierto: toda presidencia es (fue) el reflejo de una síntesis social profunda. Y sobre esa grandilocuencia actúan todos, porque ése es el meollo de la vieja cultura de gobernabilidad: política es relato, gestión es hechos. La triple A acuñó esa verdad extrema: las palabras son hembras, los hechos son machos. Pero el relato siempre es fundador, y los hechos de gestión son formas de elaboración de continuidades, y cuando uno y otro son excluyentes (la Alianza) la cosa termina como terminó.
Cristina es la primera oportunidad en democracia de poder administrar plácidamente la continuidad, y cuando creímos que la primera oportunidad fue Néstor, ahí estuvo él despojándose de duhaldismo la sangre, mas no de duhaldistas. Había que matar la enfermedad, manteniendo y atendiendo a los enfermos.Ésa es la genética de la cultura política democrática.

Por eso Macri es la síntesis de un nuevo tiempo: el relato es la ausencia del relato, porque su nombre (pro) es la posteridad de la política
(post).

Sunday, October 14, 2007

try

en verdad, yo siempre confié en ellos.

24-6

Con respecto al prognatismo mandibular, ratificamos nuestra posición de antaño.
Con respecto al deporte, no: descubrimos que nos fascina la parte del line en la que levantan a uno como una bailarina. Nos conmovió un poco el himno (¡mirá, pá!, ¡estos pibes son reeee televisivos!) y durante diez minutos creímos que havanna era un argentino ligado a la industria de los alfajores. Hubo dos interrupciones cuyas causas desconocemos por completo y consideramos que Contepomi tiene demasiada cara de gil.
Y dentro de toda esta ola reflexiva, lo que menos entendemos es por qué la gente ama tanto a los pumas si aparentemente juegan tan mal.

Las niñas exploradoras impulsamos un deporte clasista que promueva la igualdad entre fútbol y rugby, por lo que demandamos que el exitismo nacional gravite con igual peso sobre ambos equipos. De modo que este comité resuelve ofrecerse para organizar la condena social frente al fracaso de esta manga de giles. Los interesados en participar pueden anotarse aquí.

Tuesday, October 02, 2007

Monday, October 01, 2007

ah y 1 fe de erratas

el amigo que adoramos no no, "de la franja never, ni muerto ni dormido". sólo se trataba de, con el tiempo, poner en valor las cosas para entender mejor lo que nos pasa.

¿se dieron cuenta de que cuando estoy más hasta las manos es cuando más posteo?

eso por qué es?

Es una tarde lluviosa y da para hablar de la Franja (y los maníes van a caer de izquierda, de derecha, ¡hasta del piso!)

Un amigo al que adoraaaaaaaaaaaamos, ex (?) Franja él, me dice que como fuerza gremial, básicamente, la cosa funcionaba. Y acá otra vez nos estamos metiendo con cómo las distintas estructuras (los distintos sistemas de representación) condicionan los parámetros que definimos a la hora de “medir” una fuerza, de evaluarla. Me da mucha vergüenza hablar de algo que no viví y en un terreno en el que claramente juego con desventaja pero buen, como dice marina, “tetitas arriba”: El éxito de la Franja con la reapertura democrática estuvo más ligado al terreno de las representaciones que al de las bases. Todo va junto, ok, pero el discurso conciliador, demócrata, político, fue lo que caló hondo. Eso es voluntad política según El Señor:

Voluntad = conciencia práctica de la necesidad histórica.

Ahora: ¿qué pasa cuando una fuerza política pierde su misión?
Pasa a ser reacción.

La política siempre es política de la transformación, cuando la fuerza ya no tiene terreno para la reforma, queda el armazón, duro, pétrrrrrrrrrrreo, reteniendo todo lo que pueda retener. Una fuerza sin voluntad deja de ser orgánica en este doble sentido: deja de transformarse (no hay más recambio generacional ni de proyectos) y deja de presentarse en función de un proyecto integral: un proyecto de país, un proyecto de sociedad.

En el 99 es la última Gran Marcha Federal (era septiembre?). En el 2000 asume la Alianza y el empate de fuerzas contenido hacia adentro se vuelca en el continuismo del neoliberalismo de mercado. Ahí, claramente, salta el carácter reaccionario de la Franja (tan chiquita y ya me estoy repitiendo).

Porque en el fondo no se trata de los métodos, los métodos “coercitivos” (que, es verdad, no fueron pa´ tanto) aparecen cuando la fuerza deja de sintetizar (¿qué?) la conciencia de una necesidad histórica, y entonces se trata de retener por retener, porque ya estamos ahí, porque sabemos más que ellos, porque somos los mejores, los porongas.

Si este proceso particular lo llevás a una escala nacional en la que (es cierto) todo está hecho mierda, lo que se empiezan a generar son un montón de focos autónomos de poder que, bancados por estructuras institucionales distintas (lo que decíamos dos postssss abajo sobre los distintos tipos de elección y de sistemas políticos), se fragmentan y no representan, no sintetizan, no nada.

Entonces, bancamos la hipótesis de la crisis de representación y ruptura del bloque histórico, pero siempre teniendo en cuenta que las dinámicas de poder son distintas de acuerdo a la escala en la que te muevas y la torta que haya para repartir. Por ejemplo, en sociales (voy a hablar de mi facultad porque es lo que más conozco) la torta es chiquita y todo está tan democratizado (en la última elección yo voté junta y director de carrera ADEMÁS de centro y consejo), que la dinámica política se reduce a la lógica perversa de correrse por izquierda todo el tiempo. Parece una paradoja (en la facultad democratizada es en donde más falta política) pero no es: en La Política como vocación, Weber habla del parlamento alemán y dice lo mismo lo mismo lo mismo tal cual, que es que si no se disputa poder (torta, cargos), nos empezamos a correr por izquierda.

Y en resumen, contemplamos lo que dice nuestro amigo de la Franja y le pedimos a él que nos contemple a nosotras (hoy nos trajimos la remera verde corte princesa así que vale la pena contemplarnos), que entramos al secundario en el 99 y conocimos nada más que el armazón.

Bueh, y en última instancia, ¿cuál es problema con el armazón?, ¿nos estamos quejando por puristas?, ¿nos estamos haciendo cruces por los manejos discrecionales que el enano Frascara hizo de los planes trabajar? Of course not. Nos quejamos porque una fuerza que no tiene voluntad de cambiar nada, lucha por mantener todo como está, y en el camino les pega a los que quieren tomar la posta de la transformación. Desmoviliza, desradicaliza, destruye... y acá somos “plurales”, hay lugar hasta para el matón, pero para el reaccionario…